Feb
16
“Batallas en el Ciberespacio: Copyright vs Copyleft”
Viernes 19 de marzo, a las 19:00 horas
El contexto de desarrollo de las prácticas artísticas contemporáneas pasa, en la actualidad, por un proceso de adaptación a las nuevas condiciones tecnológicas con respecto a la comunicación y acceso al conocimiento. El esquema tradicional de producción y distribución de la cultura, organizado en torno a la propiedad intelectual y al régimen jurídico del copyright, entra en contradicción con la cultura del sampler, la posibilidad ilimitada de la copia y el acceso global a la información. Esta situación reclama formas alternativas en la gestión de sus transferencias.
Participan: Carlos Affonso Pereira de Souza (Fundação Getulio Vargas, Brasil), Ilán Semo y Luigi Amara (Laboratorio del Procomún México)
Presenta: Carlos López Beltrán (Coordinador del Laboratorio del Procomún México)
Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.
Get the whole story »
Jul
24
Medialab-Prado convoca a la presentación de propuestas para su producción y comunicaciones para su presentación pública dentro del evento Visualizar’09, que se llevará a cabo del 12 al 27 de noviembre de 2009
Dirigido por José Luis de Vicente
Fecha límite para presentar propuestas: 5 de octubre, 2009
Resolución: 14 octubre, 2009
Convocatoria para colaboradores: 16 octubre – 11 noviembre, 2009
Profesores del taller: Ben Cerveny (Stamen) y Aaron Koblin (Un tercero por confirmar)
Con el apoyo de Bestiario
“En 2004, los ministros de ciencia de todos los paises de la OCDE firmaron una declaración en la que se comprometían a que todos los datos financiados con dinero público deberían ser puestos a disposición de todos los ciudadanos. Desde entonces, el movimiento Open Data, análogo al del software y la cultura libre, ha ido creciendo y sumando apoyos cada vez más notables, por encima de dificultades y obstáculos.
Los argumentos a favor de la apertura de grandes bases de datos incluyen desde la necesidad de evitar que se privaticen datos que por definición no deberían tener dueño, como las secuencias del genoma y datos medioambientales básicos, hasta la percepción más general de que los hechos no tienen propiedad intelectual. Facilitar el uso de datos procedentes de investigaciones financiadas con dinero público, o poder usar y reelaborar recursos de información tan fundamentales como los cartográficos, son algunas de las reclamaciones de las iniciativas pro Open Data.”
Las convocatorias de Medialab-Prado son abiertas al público internacional.
Más info
Jul
23
Richard Stallman, Kembrew McLeod, Wu Ming y César Rendueles
Tumbona Ediciones
El rostro de la industria cultural está cambiando en el mundo. Todos los días millones de personas se saltan las legislaciones sobre copyright, ya sea porque se volvieron obsoletas o porque no disimulan su avaricia y afán monopólico, dos estrategias de acaparamiento que han puesto en riesgo la libre circulación de la cultura. Contra el copyright habla sobre cómo la tecnología, y con ella una capacidad de reproducción sin precedentes, ha puesto en jaque las barreras con que se protegen las obras, a la par que ha desvelado la avidez de las multinacionales del entretenimiento, que vieron amenazados sus beneficios.
En este libro, cuatro escritores y activistas (Richard Stallman, Wu Ming, César Rendueles y Kembrew McLeod) argumentan contra los esfuerzos corporativos por hacer de quienes intercambian libros, música, imágenes o códigos informáticos (es decir, cultura) una clase más de criminales. Como ha escrito Stallman en un apabullante relato futurista que cada vez se parece más al presente: “El derecho a la lectura es una batalla que se está librando en nuestros días.”
De “Copyright y maremoto” de Wu Ming I:
“Durante decenas de miles de años las civilizaciones humanas han prescindido del copyright del mismo modo que han prescindido de otros axiomas falsos semejantes, como ‘la centralidad del mercado’ o el ‘crecimiento ilimitado’. Si hubiera existido la propiedad intelectual, la humanidad no habría conocido La epopeya de Gilgamesh, el Mahabharata y el Ramayana, la Ilíada y la Odisea… “
De “El futuro digital y el pasado analógico” de Kembrew McLeod:
“En contra del espíritu primigenio del copyright, que se originó como un acuerdo cuyo objetivo era hallar un equilibrio entre los intereses tanto del creador como del público, las actuales tecnologías destinadas a evitar la copia se inclinan sólo hacia un lado de la balanza.”
Descarga el libro aquí
Jun
24
Carmen Arteaga
Las licencias Creative Commons (CC), elaboradas a instancia de Lawrence Lessing y otros, se dice que son la cristalización de un proyecto que no está en contra del Derecho de Autor, sino que pretende equilibrar sus disposiciones con las ventajas que ofrecen las condiciones de obras que están en el dominio público.
Lawrence Lessing parte de la idea de que el sistema actual de derechos de autor es un freno a la creatividad en tanto que no permite usar libremente una obra para crear otra, no como referencia sino como “materia prima”. Ante este panorama, toda persona “creativa” debe “conseguir” la autorización previa correspondiente, para disponer de todo o parte de una obra lo que no siempre es fácil, pues, parafraseando lo dicho por el mismo Lessing, en ocasiones es imposible determinar quién es el dueño de los derechos de autor sobre una obra de interés.
La salida que propone Lessing a tal restricción legal para el uso de obras es implementar una serie de licencias que contienen diversos parámetros, según la intención del autor; lo que en cierta medida pretende acabar, en primera instancia, con el intermediarismo; máxime que estas licencias están pensadas para ser aplicadas a obras distribuidas primordialmente por la red, pero ello no impide que se puedan emplear los medios tradicionales para la venta de un libro (en papel) o de una canción (en disco compacto).
Así las cosas, las denominadas licencias CC están diseñadas de tal forma que permiten al autor autorizar el uso de su obra con los límites que el mismo considere oportuno, y que se traducen en reservarse determinados derechos y “liberar” otros más. Con ello se cumple la principal finalidad de CC, que es equilibrar el “riguroso proteccionismo” que otorga la ley al autor y que traduce en la frase “todos los derechos reservados”, con el dominio público en el que “ningún derecho está reservado”, para obtener la postura equilibrada “algunos derechos reservados”.
Get the whole story »
Jun
16
Rodrigo Gutiérrez
Introducción
Como se denuncia y demuestra en cientos de foros ciudadanos y de debates académicos, que son convocados todos los días en las más variadas latitudes del planeta, el reposicionamiento a escala global, de políticas neoliberales (y neoconservadoras) y sus respectivas leyes para la privatización, ha generado en los últimos treinta años muy graves daños en la vida de miles de comunidades y una peligrosa devastación de los espacios ambientales y territoriales en los que éstas se desenvuelven.
La “nueva” teoría liberal tiene, entre sus premisas básicas, la idea de que la sociedad está conformada por individuos, quienes encuentran en el mercado uno de los espacios de relación social más importante. En este espacio, que supuestamente funciona bajo la premisa de “máxima libertad”, dichos individuos luchan por maximizar sus propios intereses económicos, comprando y vendiendo mercancías. Aunque el liberalismo reconoce que el motor principal de este sistema es el egoísmo, pues se trata de la lucha individual por el enriquecimiento personal, también defiende el supuesto según el cual ese vicio privado, se convierte en virtud pública. Como lo sostuvo Adam Smith en La riqueza de las Naciones, un individuo, buscando su propio beneficio se deja llevar por una mano invisible para promover el interés público.
Get the whole story »
